Morgen (6.8.2010) halte ich beim Chaostreff Kaiserslautern einen Metavortrag, sprich: Einen Vortrag über Vorträge. Das Ganze ist eine recht emotionale Geschichte: In den letzten Stunden habe ich mich intensiv mit meinen eigenen Vorträgen beschäftigt. Und die Idee verworfen, zuviel Theorie da einzubauen. Das soll nicht heissen, dass Schulz von Thuns Kommunikationsquadrat nicht sinnvolles Hintergrundwissen ist. Ganz im Gegenteil, es gibt nix praktischeres als eine gute Theorie. Aber für diesen Vortrag out-of-scope.

Ich fasse mal meinen Vortrag zusammen:

• Vorträge halten ist eine Fertigkeit. Das braucht Übung, ist aber sehr befriedigend, wenn es funktioniert.
• Die meisten Vorträge Folien sind schlecht. Ich empfehle “The Cognitive Style of Power Point” als Heilkur.
• Der Content ist nach wie vor das Wichtigste an einem Vortrag – das ist auch gut so.
• Trotzdem kann man durch den Vortragsstil entscheidend beeinflussen, ob die Message ankommt – oder eben nicht.
• Schließlich: Ob ein Vortragsstil einem liegt oder nicht, muss man selbst herausfinden.

UPDATE: Die Folien sind nun hier: MetaVortragsFolien (PDF)

Weiterführende Informationen:

• Erzählen statt Aufzählen.
• Laws of Simplicity
• Garr Reynolds Presentation Tips

Hatte ich erwähnt, dass ich einige meiner besten Vorträge am Flipchart ohne Rechner gehalten habe?

OK, eine gute Kamera soll es sein. Was willst Du denn fotografieren? Wenn Du auf Reisen ein paar Bilder machen willst, ist eine (relativ) schwere SLR nicht unbedingt optimal. Insofern hier meine patentierte “Welche Kamera ist die Richtige”-Checkliste:

/1/ Was willst Du fotografieren?
Eigentlich die wichtigste Frage. Mit einer SLR hast Du ein Baukastensystem, das sehr flexibel ist. Aber: Du musst Dich wirklich damit beschäftigen. Das geht nicht ohne Theorie, und vor allem nicht ohne üben. Viele unterschätzen das, und die sind von ihrem neuen Spielzeug recht schnell gefrustet. Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera. Wenn Du also vor allem ein paar Erinnerungsfotos, eBay-Bilder oder stressfreie Schnappschüsse machen willst: Eine SLR ist Overhead.

/2/ Kompakt oder SLR?
SLRs bieten neben dem größeren Sensor auch die Möglichkeit, andere Objektive etc. zu verwenden. Man erreicht also *potentiell* eine bessere Bildqualität und kann die Kamera flexibel umkonfigurieren. Ausserdem bieten sie meistens die Möglichkeit, RAW-Bilder zu speichern, also die nicht verarbeiteten Rohinformationen des Bildsensors. Diese müssen dann zwar am Rechner entwickelt werden (Adobe Lightroom!), bieten aber den Vorteil, dass man Weissabgleich etc. im NAchhinein verlustfrei korrigieren kann.
Aber: SLRs sind schwer, und die beste Kamera nützt nix, wenn man sie nicht dabei hat. Es gibt auch ziemlich gute Kompaktkameras, ich persönlich hab noch eine Canon SX 100. Da gibt es diverse Nachfolger, und CHDK wird auch unterstützt. Die SX 100 kann ich wirklich empfehlen – gute Optik, halbwegs lichtstark, und als Superzoom deckt die von Weitwinkel bis Tele alles ab.
Als Zwischending etablieren sich im Moment Kameras im Micro-Four-Thirds
Format. Bildqualität meistens sehr hochwertig, kompakt, aber ohne Sucher (oder nur mit elektronischem Sucher). Hab ich persönlich aber keine Erfahrung mit.

/3/ SLR: Das System
Wichtiger als die Frage nach dem konkreten Kameramodell ist in meinen Augen die Systemfrage: SLRs gibt es von vielen Herstellern. Sony, Pentax, Canon, Nikon, …. Und die Kamera ist immer nur der Einstieg in eine Welt. Früher oder später will man weitere Objektive, einen Blitz, Batteriegriff und so weiter. Die Entscheidung für eine Kamera bedeutet auch, dass man sich für eine Systemwelt entscheidet.

Ernsthaft kann ich hier nur Canon und Nikon empfehlen. Die anderen Hersteller bieten zwar sicherlich auch gute Produkte, aber wenn ich auch gebraucht oder von Zubehörlieferanten weitere $Dinge kaufen will, hab ich bei Nikon und Canon einfach die größte Auswahl. Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass der Kamerabody am Ende das wenigste kostet.

Ich persönlich verwende eine Canon 450D, damit bin ich auf das Canon-System festgelegt. Als Hauptzubehör hab ich ein Tamron 17-50/2.8 Objektiv, das Canon EF 50/1.8 Mk I, das Sigma 30/1.4 und einen Blitz Canon 430EXII. Dazu noch diverse alte vollmanuell gesteuerte Blitze, Blitzstative, Reflektoren etc. Und ein Manfrotto 190XProB Stativ mit einem kleinen Manfrotto Kugelkopf. Mein Kitobjektiv will ich gerade verkaufen. Und einen guten Kamerarucksack hab ich mir auch recht schnell gekauft :P

/4/ Welche Kamera
OK, wenn Du nun wirklich eine SLR-Kamera haben willst, leg Dich auf ein System fest – Canon oder Nikon, siehe oben. Vielleicht willst Du auch Zubehör von Freunden verwenden können, dann guck, was die benutzen. Hochwertige Kameras können auch gebraucht gekauft viel Spaß machen, meine hab ich gebraucht bei Amazon gekauft. Und die tut sehr gut. In der Einsteigerklasse aktuell sind bei Canon die 1000D, die 500D und jetzt neu die 550D. Letztere ist technisch weit vor den anderen. Alles darüber würde ich keinem Neuling empfehlen, es sei denn, Du weisst absolut, das Du damit für die nächsten Jahre viel fotografieren willst.
Gebraucht würde ich mir im Moment vielleicht die 400D oder die 450D angucken – ich hab keine Ahnung, wie die Preissituation im Moment ist.

/5/ Weitere Informationen

• Rede mit Leuten :P
• Leih Dir eine Kamera für ein Wochenende aus
• http://www.dslr-forum.de
• http://dpreview.com

… und tausend andere Orte im Internetz.
Vor allem aber: Frage Dich, was Du wirklich fotografieren willst, und dann informiere Dich, was Du dafür brauchst. Anders herum frustriert nur.

Das Bild oben stammt vonPurpin, CC-BY-SA-NC. Many thanks!
(Original erschienen auf einer Mailingliste des CCC Mannheim.)

I have been presenting the mySmartGrid project at C-RaDar, the monthly chaos show in Darmstadt. Someone recorded the show (don’t know who, but thank you!). You can download the MP3 here (german language):

C-RaDar March 2010: mySmartGrid and other stuff

This was a fun experience, kudos go to the C-RaDar people! The picture above: CC-BY-SA-NC by georgia.g, thanks!

I gave some talks in Berkeley at the LBL and at NERSC. Here are the slides, along with the presenter notes so that you might be able to reconstruct what I’ve said.

Here we go:

• 1 slide per page (PDF)
• 2 slides per page (PDF)

The presentation covers the Fraunhofer ITWM, our grid projects and my work on grid scheduling. Feel free to send me an email with your questions.

Tomorrow, I will give an introductory lecture about grid technology at the TU Kaiserslautern. Here are the materials:

• Slides with notes: PDF
• Exercise sheet: PDF

Visitors are welcome, the talk will be on 11.01.07 at 10:00 in room 36/438. If the UNICORE Testgrid gets fixed today, I will also include a demo.

Den Livestream gibt gab es hier:

Alternativ ist war der Stream auch unter rtsp://media.gonium.net/webmontag-live.sdp zu erreichen.

Der Stream ist über Quicktime codiert, kann aber auch z.B. mit VLC auf allen Plattformen angeguckt werden.

Feedback live zum Webmontag via IRC: Channel #webmontag-kl auf IRCnet, ich werde einkommende Fragen an den Vortragenden weiterleiten.

Nur die Vorträge werden übertragen, das Socializing findet im Foyer vor dem Raum statt.

Arduino wird morgen mein Thema sein. Die Slideshow gibt es schonmal vorab.

• Arduino Intro (PDF)

Hier ein kleiner Film zur Einstimmung. Bitte kommentieren, ob der Film tut oder ob es Probleme gibt...

1. Direkter Link zum Stream. Kann z.B. in VLC abgespielt werden. rtsp://media.gonium.net/Webmontag-Anreise.mp4
2. Musik: Foolcut, Bar. Video: Mathias. Bild oben: monkeyc.net
3. Ja. So sieht mein erstes Experiment in Sachen Video aus. Die beiden Empfangsleute von einem anderen Seminar wurden vorher nicht eingeweiht.

We will stream the upcoming Webmontag in Kaiserslautern live. I work hard on it – here are the lessons I’ve learned so far.

1. There are lots of streaming servers available – but if you want to avoid the WMV file format and still want to have professional tools, you end up with the Quicktime Streaming Server. There is an open source version called Darwin Streaming Server which I use now.
2. It is easy to create a video and upload it to Youtube or whatever service you like. But streaming live video requires a lot more hard- and software. We will use a DV camera and the Quicktime Broadcaster (free download) in order to stream the Webmontag.
3. If you go for live streaming, you’ll have to use the RTSP protocol. Beware: You definitely need a server running over HTTP. The default UDP crap doesn’t work in usual settings. This is a big thing since you need to have a public IP with port 80 free. I am lucky to have some spare IPs with our shiny new rootserver.
4. Don’t use Quicktime for movie encoding – you end up with trouble if someone doesn’t use Quicktime (e.g. Linux people). Instead, stick to plain MP4. You can use Quicktime for playback, but VLC also works.
5. You need to hint the movie – add some tags to it to allow jumping around in the movie. Your Mac tooling will do that if you check the options.
6. If you want to embed your movie into a web page, use the javascript provided by Apple to create the HTML. Otherwise, you’ll be in browser compatibility hell.
7. If you embed the movie in a wordpress blog: make sure to install the TextControl plugin and disable the text mangling functionality of wordpress. Otherwise, the script tags will get destroyed and you see nothing.
8. This is my first experiment with video streaming – anything may go wrong. Stay tuned.

Google is a definite success in terms of functionality and marketing. In the Google TechTalk series, Seth Godin presents some key factors of Google’s success – and why other companies didn’t succeed.

Seth Godin is a brilliant presenter: He uses non-stylish slides, but they always underline his point – you can watch the 50 minute presentation and enjoy it. So, go and download the video – or watch it online. Just two of his findings:

1. He emphasizes the point that Google satisfies both web surfers and web advertisers needs: With the Google ads, you can see the advertisements you’re interested in because you just searched for it. Simple, but very effective.
2. Google ideas are spread from person to person directly – they don’t need advertisements etc. Think of Google Earth for example: everyone talked about it half a year ago, but I’ve never seen any advertisement. This is a very good example of viral marketing.